(no subject)

[volynsky]

С самого начала все версии первопричин появления флоридского уголовника в Белом доме при всём своём фактологическом многообразии казались мне несколько опереточными. К иным я относился с юмором, на другие же смотрел благосклонно, находя в них некий однозначный намёк и логическую связь с событиями. Но обычно, глядя под разными углами, можно было увидеть на первом плане весьма неряшливый доказательный материал, который при всём при том был способен не только порождать сомнения, но и убеждать. Не всех, разумеется, но вспоминая историю политической комбинаторики, нетрудно понять, что всех и не надо. Теперь же, припоминая так же некоторые кулуарные выступления известного стратега имперской дипломатии Примакова, стараниями энтузиастов записанные и сохранённые, пазл начинает складываться, приобретая все признаки зловещего эпического полотна. Да, художники старые, привыкшие легко мараться в красках...и крови. Толпа марионеток всё ещё скрывает их лица, но дела их уже говорят о том, кто они и чего хотят.

Comments

[volynsky]

вроде, ничего сложного. разве не понятно, кто является главным бенифициаром? в чьих интересах США проводят военную операцию против хуситов? кому выгодно, чтобы США сохраняли свой военный потенциал и не расходовали его на сторону, то есть для Украины? кто без США, скорее всего, проигает военное противостояние со своими противниками? кого не поддерживает ЕС в части военно-политических решений регионального уровня? и так далее.

Та не может быть, шо таки да ?

[mdmx]

Дяденька, ну что вы меня спрашиваете я же не настоящий сварщик и маску эту на стройке нашел (с)